昨日，贾晓明对指控的罪名和犯罪事实一概否认。通讯员 邹慧 摄

　　新京报讯 (记者陈博) 昨日，北京铁路中级法院对1993年中俄列车系列抢劫强奸案案犯之一贾晓明一审宣判，贾晓明因抢劫罪和强奸罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

　　贾晓明听完宣判后，称抢劫强奸是被人“栽赃”，称考虑上诉。

　　被指控参与抢劫13起

　　贾晓明是北京人，1993年案发后一直潜逃。去年6月25日，贾晓明在桂林市一家电玩游戏室内被警方抓获。

　　检方指控，1991年12月至1993年5月期间，贾晓明伙同苗炳林团伙成员等人，在莫斯科市的旅馆、私人住宅、火车站及北京至莫斯科的国际列车上抢劫中国人13次，涉及被害人30余人，劫得2.62万美元、100余万卢布以及手表、项链等物品，贾晓明分得赃款5020美元(折合当时人民币2.8万余元)及其他物品。

　　伙同他人轮奸女乘客

　　此外，1993年3月11日，从北京出发的中俄K3次列车驶入蒙古境内。贾晓明叫在车上相识的孙小姐到自己的5号包厢内聊天。其间，库万和、钟继泉等4人在场，并用下流的语言挑逗孙小姐。孙小姐表示反感并起身返回自己的包厢。

　　贾晓明跟着孙小姐返回了6号包厢，假意相劝。看到包厢里仅有孙小姐一人时，贾晓明以威胁的手段，与孙小姐发生了性关系。事后，贾晓明离开，库万和等4人轮流来到6号包厢，对孙小姐实施猥亵，并要求发生性关系，均被孙拒绝。此时，其他乘客陆续返回孙小姐的包厢，4人离开。

　　检方指控，当晚，当列车驶入俄方境内后，车上没有乘警。库万和趁机将孙小姐带到列车一个包厢内，伙同贾晓明先后将她强奸。

　　拒绝认罪称“考虑上诉”

　　检方指控贾晓明犯有抢劫和强奸罪。由于涉及个人隐私，法院不公开审理本案。贾晓明受审时对上述指控均不认可，他的律师认为贾晓明不构成强奸罪，抢劫罪的定罪证据不足。

　　昨日，法院公开宣判此案。法院认为，贾晓明伙同他人共谋采用持刀、蒙面、捆绑被害人的手段，多次抢劫中国公民财物，构成抢劫罪。他在国际列车上，采用胁迫的方法与他人共同轮奸女旅客，构成强奸罪，应从重处罚。检方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，两罪名均成立。

　　法院认为，判决前贾晓明曾犯数罪，应数罪并罚，以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪判刑15年，剥夺政治权利3年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　贾晓明并不服判。他称，指控自己抢劫的人都和自己有经济纠纷，同时同案人员把责任都推到了自己身上。另外，自己也没有强奸孙小姐。“这么多年了，要让我提供证据很困难，我考虑上诉。”

　　■ 追访

　　开庭至宣判，家人从未出现

　　昨日，此案公开宣判。贾晓明依然穿着一年前被控制时的白色足球T恤，络腮胡已经灰白，看上去苍老了不少。

　　被带进法庭时，贾晓明下意识地往旁听席上看了一眼，但他的家人一个也没有出现。

　　审判长宣读起诉书时，他一直弯着头一动不动。惟独读到强奸孙小姐的段落时，他的表情开始不自然了，面对着镜头似乎感觉有些丢脸。

　　庭后，众多媒体围着他采访。刚一开始，贾晓明就急着问：“能给一支烟吗？”

　　对于案情，贾晓明还是之前的说法：自己没强奸没抢劫，是被同案人员“栽赃”的。

　　“1993年，我在北京服装生意做得好好的，抢劫能抢多少钱？”“我这些年并不是潜逃，只不过没回北京”、“孙小姐现在早就找不到了，我没强奸，可也找不到她帮我作证”……贾晓明一再“纠正”记者提问时的措辞。

　　被问及家人时，贾晓明“较真”的劲一下子没了。他坦言，在外18年自己从没见过父母，也没打过电话。“这个案子没结，看守所也不让会见，心里肯定想他们啊。”

　　审判长贾骥证实，此案的庭审和宣判，贾晓明的家人都未到场。

　　“能给一支烟吗？”采访最后，贾晓明又问。但现场记者都不抽烟，贾晓明无奈悻悻作罢。